關於 Top VPN
Top VPN 是一個獨立的 VPN 資訊項目，自 2021 年起持續運作。我們研究、測試並比較各家 VPN 服務，並特別關注它們在中國以及其他訪問境外網站與網絡服務可能受限的地區的實際表現。
Top VPN 是一個獨立的 VPN 資訊項目，自 2021 年起持續運作。我們研究、測試並比較各家 VPN 服務，並特別關注它們在中國以及其他訪問境外網站與網絡服務可能受限的地區的實際表現。
我們的任務是幫助讀者理解各家 VPN 服務在實際使用中的差異：它們採用哪些技術、連接是否穩定、速度如何變化、提供哪些隱私功能，以及在不同設備上使用應用程序是否方便。
在 Top VPN 的頁面上，我們發布評測、對比、操作指南、VPN 協議的使用示例、應用程序設置、技術說明，並在適當的情況下提供配置與代碼示例。
網站：top-vpn.hk
品牌：Top VPN
Top VPN 的編輯自行挑選需要評測的 VPN 服務，並依據我們的測試方法給出評分。
本站部分鏈接為聯盟鏈接。如果用戶通過這類鏈接購買訂閱，Top VPN 可能會從 VPN 提供商獲得佣金。
聯盟收入用於支付服務訂閱、服務器、設備、軟件以及其他與測試相關的開支。
存在聯盟計劃並不保證某個 VPN 服務能獲得高分，也不決定它在排行榜中的位置。
我們力求把商業關係與對產品的編輯評價分開看待。
我們不認為 VPN 可以只憑單一指標得到客觀評價。因此每項服務都會從多個方向同時考察：速度、穩定性、連接技術、隱私、服務器基礎設施、應用程序以及實際的用戶體驗。
對於聲稱可在中國使用的服務，我們會額外關注連接的穩定性、是否具備混淆技術，以及身在中國大陸或近期在當地使用過 VPN 的用戶反饋。
在測量性能時，我們也會使用 Ookla 的 Speedtest.net。
測試前我們先量測不使用 VPN 時的網絡速度，之後再連接到不同的 VPN 服務器進行一系列量測。
我們關注以下方面：
單次速度測試不足以作為最終結論的依據。VPN 的結果在很大程度上取決於網絡服務提供商、時段、服務器負載、所用協議、用戶所在位置以及網絡狀況。
因此在條件允許時，我們會進行多次測試，並把結果視為一個區間，而不是一個絕對數值。
我們會研究 VPN 提供商的隱私政策，關注的不只是「no logs」這句承諾，還包括該公司對於如何處理用戶數據的說明是否清楚。
我們會查看哪些信息可能被收集，例如：
我們認為額外的優勢在於：獨立審計、透明的報告，以及對公司實際可能保存哪些數據的清楚說明。
我們會查看服務支持哪些協議。
視提供商而定，可能包括：
對於面向中國用戶的 VPN 來說，能夠掩蓋 VPN 流量、在普通 VPN 協議可能被封鎖的網絡中提高連接穩定性的技術尤為重要。
在評測中我們也會給出協議的實際使用示例、連接的設置方法以及技術說明，讓用戶不只知道技術的名稱，還能理解它的用途。
VPN 在中國的運作，與在沒有大規模網絡過濾的國家連接 VPN 有本質差別。
因此我們會單獨評估是否具備：
僅僅具備混淆功能，並不意味著該 VPN 在中國會一直可用。封鎖機制會發生變化，因此今天成立的結果，未來可能不再適用。
我們評估的不只是服務器的總數量。
對我們而言更重要的是：
對身在中國的用戶而言，地理位置相近地區的服務器可能特別有用，例如香港、日本、韓國、新加坡以及亞洲其他地方。不過實際速度並不只取決於距離。
服務器的數量本身並不能決定 VPN 的質量。
規模較大的網絡可以降低單台服務器的負載，也給用戶更多連接選擇；但僅憑服務器數量來比較 VPN 提供商是不恰當的。
有些公司會使用虛擬服務器。
虛擬服務器是一種由軟件定義的服務器，同一套物理硬件上可以運行多個服務器實例。
此外還存在虛擬位置：IP 地址歸屬於某一個國家，而服務器實際位於另一個國家。
我們並不認為使用虛擬服務器就自動算作缺點。這種架構可以提高網絡的靈活性，讓 VPN 提供商能夠覆蓋那些難以實際部署硬件的地區。
對我們來說，最主要的標準是透明度：用戶應當清楚基礎設施實際位於何處，以及提供商採取了哪些安全措施。
大型 VPN 服務可能擁有數千甚至數萬台服務器，因此不可能手動測試網絡中的每一個節點。
我們會抽樣核查對我們讀者最重要地區的服務器，並觀察：
VPN 公司公布的服務器數量也可能經常變動。
因此 Top VPN 評測中發布的服務器網絡數據，應當理解為截至該篇材料最後更新時的情況。
這是我們測試方法中最重要的部分之一。
在中國，VPN 的可用性可能迅速變化。一項連續幾個月都穩定可用的服務，在過濾機制調整之後可能出現問題。
因此我們盡量避免給出這樣的絕對結論：
「這款 VPN 在中國一定可用。」
我們評估的是多項因素的綜合：
如果關於某款 VPN 在中國表現的信息，主要來自用戶報告而非編輯部的直接測試，我們會盡量明確標註這一點。
技術測試只能呈現局部的情況。
因此 Top VPN 同時收集真正在使用 VPN 的人的體驗。
反饋可以通過我們網站上的意見表格提交。
我們可能會詢問用戶：
我們分析的是全部回覆的綜合情況，而不是單一一條反饋。
舉例來說，某一位用戶反映 VPN 不再可用，並不等於該服務已被完全封鎖。同樣，一份成功的報告也不足以證明該 VPN 對所有中國用戶都能穩定運作。
我們盡量降低垃圾信息、廣告以及人為製造的評價所帶來的影響。
在分析反饋時，我們可能會考慮：
未經用戶許可，我們不會公開其個人資料。
反饋內容可能會被編輯，用於修正明顯的錯誤、精簡文字或刪除個人信息；在此過程中我們會盡量不改變原意。
現代的 VPN 正逐步從單純更改 IP 地址的工具，演變為完整的網絡安全套件。
因此我們在評測中也會記錄是否具備：
不過，附加功能數量多，並不必然意味著這款 VPN 優於競爭對手。
Top VPN 主要關注的是 VPN 連接本身的質量、隱私、安全性與穩定性。
我們一定會考慮一份 VPN 訂閱可以同時連接多少台設備。
對用戶而言，這是衡量套餐價值最直觀的指標之一。
我們也會查看是否為主流平台提供應用程序，包括：
測試期間我們會關注數據是否可能繞過 VPN 隧道而洩漏。
具體可能檢查：
VPN 不僅應當改變對外可見的 IP 地址，還應當防止用戶的部分請求仍然通過普通連接發送出去。
我們會查看是否提供 Kill Switch 功能，以及對其工作原理的說明。
Kill Switch 應當在 VPN 隧道意外中斷時，限制數據通過普通網絡連接傳輸。
對身處嚴格過濾網絡中的用戶而言，這可能是特別重要的功能。
價格本身並不決定某項服務在我們排行榜中的位置。
我們考察：
我們力求比較的不只是訂閱價格，還有用戶為這筆錢實際得到了什麼。
Top VPN 的最終評分由若干組因素共同決定。
其中最重要的是：
連接的可用性與穩定性
VPN 連接建立的速度，以及能否保持連接。
在中國的表現
是否有可用性的證據、混淆技術以及用戶報告。
速度
測試結果，其中包括使用 Speedtest.net 進行的測試。
隱私
數據保存政策、司法管轄區、審計以及公司的透明度。
安全性
協議、加密、Kill Switch、洩漏防護以及附加工具。
服務器網絡
地理分布、服務器的可用性以及基礎設施的質量。
應用程序
易用性、穩定性以及支持的平台。
價格
價格與所提供功能之間的關係。
用戶體驗
用戶的反饋與問卷結果。
沒有任何單一指標可以獨自決定某款 VPN 在排行榜中的最終位置。
VPN 運行在既有的網絡連接之上，因此同一項服務的兩位用戶可能得到完全不同的結果。
可能影響 VPN 表現的因素包括：
這一點在中國尤其明顯。
因此我們的評測是測試與分析現有信息的結果，而不是對某款 VPN 在每一位用戶那裏都同樣可用的保證。
VPN 可以用於提高隱私性以及訪問網絡服務，但不同國家與地區關於 VPN 的法律與使用規則各不相同。
Top VPN 是信息類網站，不提供法律諮詢。
我們無法保證某款 VPN：
用戶應當自行考慮當地法律、僱主的要求、網絡服務提供商的規定以及可能的風險。
我們認為特別重要的一點是：不製造虛假的安全感。在 VPN 失效可能帶來嚴重後果的場合，任何評測或排行榜都不應被視為安全保障。
VPN 行業變化非常快。
提供商會：
因此我們會定期重新審視已發布的評測，並更新其中的重要信息。
在材料格式允許的情況下，相應頁面上會標註最後更新的日期。
我們努力讓 Top VPN 上的信息保持準確與及時。
如果您發現錯誤、某項 VPN 服務的條件有變，或者想分享自己在中國使用 VPN 的經驗，可以通過網站上的意見表格提交信息。
特別有價值的是包含技術細節的反饋：地區、設備、網絡服務提供商、協議、服務器以及大致的測試日期。
這類數據能幫助我們區分個別問題與系統性的變化。
自 2021 年以來，Top VPN 的目標一直很簡單：為用戶提供關於 VPN 服務盡可能清晰、實用的信息，並展示它們不僅在宣傳材料中、而且在真實條件下的表現。
我們不認為存在一款同樣適合所有人的 VPN。
因此我們不作承諾，而是盡量為讀者提供數據、測試結果、技術解釋以及其他用戶的經驗，讓最終的決定由讀者自己作出。
