在香港用VPN違法嗎?國安法與內地規定 2026

2026年9月更新:已加入 2026 年 3 月國安法實施細則修訂,以及 2025 年 11 月內地國家安全部對「翻牆」的表述。

據我們查閱的條文和官方報道,香港沒有專門法例禁止個人使用 VPN;《香港國安法》全文和《維護國家安全條例》草案文本,亦沒有提到 VPN。但「VPN 本身不違法」不等於「用 VPN 做什麼都可以」,內地的規定更是另一回事。

本頁說明我們查了什麼、找到什麼、沒有找到什麼。這不是法律意見,如有具體個案,請諮詢香港執業律師。

重點摘要

香港有法例禁止個人用VPN嗎?

先講結論,再講我們怎樣得出。據我們查閱的資料,沒有。 但「沒有發現」有邊界:我們是看了條文文本和官方資料,不是全部香港法例,所以這是「未見」,不是保證。

我們做了三件事:

  1. 看了《維護國家安全條例》草案全文。 這是 2024 年 3 月 8 日刊憲的草案,共 212 頁;我們用文字搜尋 VPN、virtual private network、proxy 和 circumvent 等字眼,沒有命中(香港立法會,2024)。條例其後於 2024 年 3 月 23 日刊憲生效(香港政府新聞公報,2024);我們引用的是草案,立法會審議期間是否有修訂,請以 e-Legislation 的現行文本為準。
  2. 看了《香港國安法》全文。 文中「網絡」只在第九條、第十條(國家安全教育和管理)和第二十四條(破壞公共服務的電子控制系統)出現,沒有提及 VPN 或代理伺服器(香港國安法全文,2020)。
  3. 看了警務處列出的電腦罪行法例。 包括《刑事罪行條例》第 161 條(有犯罪或不誠實意圖而取用電腦)、第 60 條(摧毀或損壞財產)和《電訊條例》第 27A 條(藉電訊未獲授權而取用電腦)(香港警務處,2026)。這些條文針對的是行為和意圖,不是工具。

換句話說,在現有資料下,用 VPN 保護公共 WiFi 連線、在外地連回香港看串流,或出於私隱考慮隱藏 IP,本身沒有被這些條文列為罪行。

國安法和VPN:寫了什麼,沒寫什麼

「國安法 vpn」是常見搜尋,這裡分開講。

寫了什麼:

沒寫什麼:

要留意的是,國安法的條文用語寬泛,我們不作解釋或預測。如果你的工作涉及新聞、研究或倡議,請向律師查詢,而不是靠網上文章。

香港有冇封網?VPN 還需要嗎?

香港沒有像內地那樣全面過濾境外網站的系統。MIT Technology Review 在 2024 年的分析認為,北京和香港政府都未必想見到西方平台被全面封鎖(MIT Technology Review,2024)。

但針對個別網站的封鎖有報道。Index on Censorship 在 2026 年 9 月 17 日報道,CFHK 網站疑在 SmarTone、中國移動香港和 PCCW/csl 等營運商的網絡上被封;保安局被問及時只答「請向相關互聯網服務供應商查詢」,沒有確認或否認(Index on Censorship,2026)。報道也說明該次封鎖看來並非完全封鎖,技術原因尚待查明。

所以答案是:一般瀏覽毋須 VPN,但 VPN 仍有它的用途,例如公共 WiFi,見公共WiFi安全嗎。

什麼行為不會因為用了VPN而合法?

「VPN 不違法」容易被誤讀成「什麼都可以」。下面幾類,責任仍在你:

情況 為什麼 VPN 改變不了
犯罪行為 《刑事罪行條例》第 161 條等針對的是意圖和行為,不是用了什麼工具
侵犯版權,例如 BT 下載盜版 版權侵權不因為隱藏 IP 而消失,見BT下載用VPN:安全與法律須知
違反服務條款 合約責任和帳戶風險是另一個層面,例如 AI 服務見香港可用AI工具一覽
金融服務的地點要求 據經濟通報道,2025 年 8 月生效的《穩定幣條例》要求持牌人管控 VPN 等位置掩飾的風險,但沒有明令禁止客戶使用 VPN
公司或學校的保安規定 違反內部政策可能招致紀律處分,見公司VPN同個人VPN有咩分別

其中金融一項,經濟通的說法是:條例沒有明令禁止客戶使用 VPN,但持牌人要自行管控,防止來自禁用虛擬資產地區的用戶繞入(經濟通,2025)。這說明一件事:VPN 在金融場景會被視為風險信號,而不是無事可做的普通工具。網上銀行的做法見用VPN登入網上銀行安全嗎。

去內地:規定和香港不同

內地有明文規定。 國務院《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第六條寫明,計算機信息網絡直接進行國際聯網,必須使用國家公用電信網提供的國際出入口信道,任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道;第十四條規定違反者由公安機關責令停止聯網、給予警告,可以並處 15,000 元以下罰款,有違法所得的沒收違法所得(北京市政府網站,2019)。

執法重點曾是服務提供者。 2018 年 1 月,工信部總工程師表示 VPN 營運者必須持牌,未持牌的 VPN 是新規則的目標(Radio Free Asia,2018)。2017 年 12 月,經營 VPN 的吳向陽被判囚五年半,並罰款 50 萬元人民幣(The Guardian,2017)。

官方表述也在重申。 2025 年 11 月,國家安全部官方微信公眾號發表文章,稱使用「翻牆」軟件本身已違反內地相關法律法規,並提到有個別用戶因此招致資料外洩(香港01,2025)。

我們不知道的事: 香港居民或旅客在內地個人使用 VPN 的實際執法情況,我們沒有找到官方資料,所以不會說「沒事」或「一定有事」。想了解內地常見做法和替代方案,見回國VPN推薦、去大陸點用Google、WhatsApp、IG和去大陸用什麼VPN。

怎樣減低風險?

  1. 只在合法用途上用。 私隱、公共 WiFi、出差連回香港,都是常見的正當理由。
  2. 選有審計紀錄的無日誌服務。 見無日誌VPN推薦,避免免費或來歷不明的 App,下載方法見VPN下載:點分辨官方同假App。
  3. 不要用破解版。 見VPN破解版安全嗎。
  4. 注意設備本身的安全。 VPN 不保護設備內的資料,也不保護你的帳戶密碼。
  5. 有具體個案,問律師。 本頁只整理公開資料。

常見問題

香港用VPN違法嗎?

據我們引用的條文和報道,香港沒有專門法例禁止個人使用 VPN。但以 VPN 進行犯罪、侵權或違反條款的行為,仍受相關法例或合約約束。

國安法禁止用VPN嗎?

《香港國安法》全文沒有提到 VPN 或代理伺服器,2024 年的《維護國家安全條例》草案文本亦沒有。本頁並非法律意見。

去大陸用VPN違法嗎?

內地規定對未經批准的跨境聯網有明文限制,國務院 1996 年規定可處警告及最高人民幣 15,000 元罰款。香港旅客的執法情況,我們未找到官方說明。

香港有冇封網?

有針對個別網站的封鎖報道,例如 Index on Censorship 2026 年 9 月報道某網站疑遭封,但未見像內地那樣全面過濾境外網站。

公司電腦用個人VPN得唔得?

先看公司的資訊保安規定。VPN 不違法,但違反公司政策可能招致紀律處分,且公司另有自己的 VPN,見公司VPN與個人VPN一文。

用VPN下載BT或盜版有冇事?

有。VPN 不會令侵犯版權變成合法,也不會令行為不受追究。詳見BT下載用VPN的安全與法律須知。

資料來源

  1. 香港立法會:維護國家安全條例草案(2024 年 3 月 8 日)(2026-09-30 核對)
  2. 懲教署電子博物館:香港國安法主要條例(2026-09-30 核對)
  3. 維基文庫:中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法(2026-09-30 核對)
  4. 香港政府新聞公報:行政長官簽署《維護國家安全條例》(2026-09-30 核對)
  5. 香港政府新聞公報:2026 年國安法第四十三條實施細則(修訂)刊憲(2026-09-30 核對)
  6. am730:不提供電子設備密碼可罰 10 萬囚一年(2026-09-30 核對)
  7. 香港警務處:電腦罪行相關法例(2026-09-30 核對)
  8. MIT Technology Review:Hong Kong is safe from China's Great Firewall—for now(2026-09-30 核對)
  9. Index on Censorship:CFHK 網站疑在香港被封(2026-09-30 核對)
  10. 香港01:數間外國 VPN 公司關閉香港伺服器(2020)(2026-09-30 核對)
  11. 北京市政府網站:計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定(國務院令第 195 號)(2026-09-30 核對)
  12. Radio Free Asia:中國將從 3 月底封鎖境外 VPN 服務(2018)(2026-09-30 核對)
  13. The Guardian:內地男子因經營 VPN 被判囚五年半(2017)(2026-09-30 核對)
  14. 香港01:國安部重申「翻牆」違法(2025)(2026-09-30 核對)
  15. 經濟通:穩定幣條例與 VPN 管控(2025)(2026-09-30 核對)
SurfShark
1098 評價
$2.49 每月(Starter,24個月方案,另送3個月)
訪問網站