UltraVPN 評價 2026

重點摘要

• 價錢： 官網長約每月 US$2.99，30 日退款；首頁未見永久免費版。
• 規格（官網所說）： 125 個以上「虛擬位置」、1,800 台以上伺服器、最多 10 部裝置、無流量上限。
• 誰擁有： 政策列巴拿馬 Fast VPN Pro, S. de R.L.；Aura 2024 年公告把 Ultra VPN 劃入 Pango，Pango 其後改名 Point Wild。
• 私隱： 政策稱不把帳戶與 VPN 活動連結，但會記錄所用伺服器位置和診斷資料；無公開審計。
• 獨立資料： 最近一份詳細評測是 2022 年的，而且發表者與 UltraVPN 同屬一個集團。

本頁屬於 免費 VPN 推薦 的個別評價，因為不少人用「UltraVPN 免費」去搜尋它。本站不做速度或解鎖測試，以下資料來自官網、私隱政策和第三方報道。

UltraVPN 是什麼？誰擁有？

營運公司。 UltraVPN 私隱政策（2024 年 3 月 14 日版）列明，服務由 Fast VPN Pro, S. de R.L. 提供，辦公室在巴拿馬城；政策的聯絡部分寫著，歐盟和英國用戶可聯絡的資料保護專員電郵屬 Pango。（UltraVPN 私隱政策，2024）

集團。 2024 年 9 月 3 日，Aura 宣布分拆，Ultra VPN、Touch VPN、Hotspot Shield 和 Betternet 等品牌劃入 Pango 集團。（Aura，2024） 同年 12 月，Pango 與 Total Security 合併，新公司改名 Point Wild。（PR Newswire，2024）

所以：UltraVPN 和 Touch VPN、Hotspot Shield 是同一個集團的不同品牌；UltraVPN 以付費方案為主，Touch VPN 則有免費版。官網稱「UltraVPN 註冊於美國以外」，配合政策中的巴拿馬地址，這與上面的集團關係並不矛盾，但你在比較品牌時，看到的公司名和真正的擁有者可能是不同層次。

價錢、裝置與退款

官網 2026 年 9 月 30 日首頁所見：（UltraVPN 官網，2026）

兩點提醒：

1. 「US$2.99 一個月」要看是多長的合約，以及到期後續費多少；本站在官網首頁看不到續費價，結帳頁才會顯示，買前要看清楚。
2. 官網的折扣百分比是相對它自己的「原價」，不是相對其他品牌。想比較，見 VPN 價錢比較。

舊版寫最多 6 部裝置，而 Comparitech 2022 年的評測亦是 6 部，顯示上限已經提高到 10 部。

「虛擬位置」是什麼意思？

官網用語是「125 個以上的虛擬位置」，並稱有 1,800 台以上 bare-metal（實體機器）伺服器；不過該句把伺服器同時寫成「虛擬位置」，措辭自相矛盾，以官方澄清為準。（UltraVPN 官網，2026） 「虛擬位置」的一般意思是：你連接「日本」的伺服器，你得到日本 IP，但機器實際可能放在別的國家。

這對香港用家有什麼影響：

• 你想取得特定國家的 IP（例如日本、台灣）去看當地內容，虛擬位置能否騙過網站，要看各平台，沒有保證。
• 延遲可能比你預期高，因為資料可能繞去另一個地方。
• 官網沒有說明哪些位置是虛擬、哪些是實體，也沒有列出香港位置，本站無法確認它有沒有香港伺服器。

想取得日本、台灣等 IP，可看 日本 VPN 和 台灣 VPN，並按各專頁的說明選擇品牌。

私隱政策：記錄什麼，不記錄什麼

UltraVPN 的私隱政策重點如下：（UltraVPN 私隱政策，2024）

• 不記錄： 政策寫明 UltraVPN 不記錄任何把你的帳戶或身分與 VPN 使用連起來的資料，亦不保存你瀏覽了什麼網站。
• 會記錄： 所用的 VPN 伺服器位置、診斷資料（請求性質、時間、來源網址）、由 IP 推算的近似位置，並會為你的裝置分配一個「雜湊值」，用來衡量個別用戶的活動，但稱不連結到瀏覽紀錄或身分。
• 廣告和追蹤： 政策說明網站使用 Cookie 和追蹤像素，而「免費 VPN 產品」的手機版會透過廣告服務的 SDK 顯示廣告；該段針對的是集團的免費產品，UltraVPN 付費版是否適用，需看應用程式內的說明。
• 資料保存： 只在提供服務所需的期間保存。

對比一些其他品牌，它有兩個缺口：沒有公開的獨立審計；而「裝置雜湊值用來衡量個別用戶活動」這一句，說明它可以把你作為一個持續的用戶來識別，只是聲稱不連結到身分。想看什麼才是可驗證的無日誌，可看 無日誌 VPN 推薦。

獨立評測：一份舊的、而且不完全獨立的

本站找到的最近一份詳細獨立評測，是 Comparitech 2022 年 8 月 17 日更新的版本。它的發現包括：（Comparitech，2022）

• 當時標明 350 台以上伺服器、85 個國家，與官網現時的數字已大不相同。
• 協定是自家的 Hydra 和 IKEv2，沒有 OpenVPN 或 WireGuard。
• 在評測人員的 IPv4、IPv6、DNS 和 WebRTC 洩漏測試中，沒有發現洩漏。
• 結論是「也許可考慮」：便宜但串流和進階功能一般。

兩個需要披露的背景：

1. 這是四年前的資料，產品和協定可能已經改變，舊數字不能套用在現時。
2. Point Wild 2024 年 12 月公告的品牌名單中，也列有 Comparitech。（PR Newswire，2024） 也就是說，這份評測的發表者與被評者可能屬同一個集團。本站引用它只為交代協定和舊資料，並不把它當作獨立審計。

買之前，先向客服問清四件事

四項的答案都可以用電郵問客服，並保留回覆作為日後退款或爭議的紀錄。答得清楚的品牌，通常整體資料也比較可靠；答不出的，本身就是一種資訊。

舊版內容更正

舊版寫「UltraVPN 於 2018 年推出，隸屬於 Network Protect」、伺服器分佈（北美 57 台、亞洲 17 台等）、速度和洩漏測試結果、客服測試，以及「只支援 OpenVPN」。這些資料本站無法在官方或可靠來源核實，而且與上面的 Comparitech 描述互相矛盾（Hydra 和 IKEv2），所以全部刪除。舊版的「30 日退款」保留，因為官網現時仍然這樣寫。

香港用家的考慮

• 去內地或回國： 官網和獨立資料都沒有談到混淆功能或內地可用性，不建議依賴。見 回國 VPN 推薦。
• 串流： 官網宣稱可解鎖 Netflix、Hulu、BBC iPlayer、Disney 等，這是供應商自己的宣傳，平台的封鎖會變，本站沒有獨立證據。串流需求見 串流 VPN 推薦。
• 退款： 30 日退款的做法見 VPN 退款教學。

不適合誰？

• 需要公開獨立審計的人。
• 需要 OpenVPN 或 WireGuard 的人：2022 年的評測指它沒有這兩者，現時是否已加入，官網首頁未寫。
• 需要確認香港位置的人。
• 想要永久免費版的人：首頁未見。

更好的選擇

價錢相近、且有公開審計的大品牌，可以看 Surfshark、ExpressVPN 和 NordVPN；FastOrange 是本站排第一的一項，入門價低，但官網未見公開審計。免費方向可看 Proton VPN 免費版夠用嗎，同類 App 評價有 Turbo VPN、Thunder VPN、UFO VPN 和 Hoxx VPN。

結論

UltraVPN 是 Pango／Point Wild 集團的付費 VPN，價錢不貴、裝置上限高，但公開資料裏缺少近期的獨立審計，舊資料又無法套用於現時。它適合只想用便宜的長約、對審計沒有要求、而且願意先問清續費價的人；要看可驗證私隱的人，請先看上面的替代品牌，再決定要不要付這筆錢；如果已經決定買，記得保留結帳頁的截圖。